と金倶楽部

　お忙しい中、恐縮です。
公表論文が、権威ある雑誌等の査読をクリアーしているという基準もあるわけですね。
私の経験では権威ある雑誌等の査読自体が査読者のレベルに左右され、
低レベルの差読者に当たると、どうしようもない恣意的な結果が生じる、
そういう感想を持ったこともあります。
　分野、時期によって異なるのは承知の上ですが。
　パクリのレベル、やり方等、パクリではないがちょっと古汚いなぁ、
などというのはかなりあるようにも感じます。

　また、名誉学位の乱発を目にするにつけ、名誉学位そのものを商売ネタにする
姿勢が垣間見える気もします。これが学位のステータスを貶める。
大口寄付者のステータスを上げ、名誉学位ではなく、
○○ホールとか○○講堂など、学校施設の建物に大口寄付者の名前を冠すればよいのでは、とも思います。
学位はあくまで科学への学識の貢献に対して与えられるべきではないでしょうか。

　話がだいぶ脱線してしまいました。今後ともよろしくお願いいたします。
　

矢鱈と忙しいので御座いますが，黙って居るのも失礼なので，少し書きまする．
理系でも博士審査は５人以上．この頃では普通は他大学や研究機関からの審査員を５人目か６人目かに招きまする．テクニカルな中身は，良くある審査規則の例では，博士論文の他に，権威ある専門学術雑誌に査読を経て載っている（か採択済みで出版を待つだけの）論文が課程博士なら２編以上，論文博士なら３篇以上有るといったことが目安なので（そうでないと審査申請を受理しない．），出鱈目や盗用は雑誌の方でチェック済みですから，そういう規則を採用している普通のところでは今回のような事件は起こりえません．

極端に言えば，主査とて，学問的位置づけや価値は分かっても，候補者の複数の主要論文の技術的細部が正確に理解できてない場合にも間違いを犯さない仕組みになっているわけです．この場合一編の独立した博士論文そのものには左程大きな比重が有る訳では有りませぬ，

こういった審査基準は時代と共に変わってきているもので，今回の事件から見ると，工学部の中でも相当な特殊性を謳歌しているかもしれない建築学の人達がそうして居ないことは確かなので御座いませう．

この学位論文の概要と審査要旨は以前一読しただけなので正確に覚えて居ませんが，宇宙空間の居住施設の議論なので，地上の建物のように業績として実際に有る訳ではないし，当分作れるわけでもない．だから壮大にして斬新な虚構という危ういテーマでも有り得るし，時流に乗じた怪しい暴走も有り得るかもしれません．

　お返事ありがとうございます。
　私も文系の学位を持っていますが、審査の時（5人でした）はそれなりに質問がふってきたように思いました。
さすがに「ぱくり」では、学位は出ないでしょう。
ただ、私の研究分野とぴったり同じで、内容関連について知悉しておられる先生はおられなかったように感じました。
他のディシプリン、特に理系の場合は、どんな感じなのかまったくわかりません。
　新聞報道における用語の使い方も、記者が正しい使い方をしているのかなと、首を傾げたくなるようなものもあるように思います。新聞記者も学術関連に造詣が深い記者でないと、この手の記事内容を正確に書けないのではないかと思います。
　学術の世界の政争も激しい（その手の本も随分出版されている）のでしょうから、そういう面からの分析もないと偏向記事になりかねないでしょう。これはメディアの問題でしたね。

香さん様　いらっしゃいませ。これからも投稿してください。

当方が答えるのは適当かどうかわかりせんが、当方の高校時代の友人の話。

その友人は理学部化学科の講師か助教授だったとおもう。ある学会で研究発表したところ、その分野の有名大学の教授から「そろそろ何かまとまるのではないか」（博士論文を書けるのではないかと言う意味）」と言われれ。1年後にその教授に論文を提出し、博士を取得した。

その有名大学のシステムは知らないが、その友人が提出した論文内容はその教授しか理解できないもの。一応形式的にその有名大学の理学部化学科の教授会に諮られるかもしれないが、他の教授はその論文の内容を理解できない。

その審査した教授が「ＯＫ」といえば、他の教授も同意せざるをえない。

そのために小生の感触では実質的な審査は1人であろう。

歩曼陀羅華氏は別のご意見をお持ちかもしれない。

香さんさん、はじめまして。よろしくお願いします。

セルカン助教のこと、Yahooにも出ていましたね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100309-00000014-yom-soci

努力もしないで僭称するのは個人的には許せない行為です。いくら人気のある企画といえども、このようなウソつきの人物を公衆の面前に出すのは良くないと思います。もちろん審査員にも大きな責任があります。

私の時は、主査1名と副査3名と自身の指導教官1名（たぶん副査に相当する？）の合計5名で審査をして（予備審査と言っていた）、教授会（本審査）を通った、と記憶しています。5人とも教授でしたが、助教授や講師でも良かったはずです。ただし、助教授や講師は本審査には出られないので、必然的に審査員は教授が多くなります。　この時は　‘辛かったなぁ～！！！’。　これを叫びたくて返答しました。

私の場合は10年以上前のことであり、田舎のことなので、やや異なるかもしれません。また、学部の違いや課程博士（大学院）と論文博士などでも多少違うようです。

ちなみに助教とは助手のこと。数年前に名称が変わりました。　実はこの移行期に私はある所で働いており、一瞬助教になっていました。どうでもいいけど給料は安かったです。

　こんにちは。興味深い記事を拝見していました。
もうすぐ完全リタイヤの熟年です。今はフリーター身分。
初めて投稿いたします。よろしくお願いいたします。　

　審査の時は何人かの委員で審査をするのですか？
とすると松村氏以外の委員とパクリ屋さんとの関係も
あるのかなと。単純な疑問です。

学位審査当時にはまだ准教授だったような報道かネット記事が有ったので，２００６年に教授になっていたことには気付きませんでした．

そうだとすると，単なる査読ミスどころか，建築学の特殊な性格上，件の人物を指導したことと教授昇任とが密接に関連して居ることさえも窺われて来るので，とりあえずは当該学科の対応が注目されるが，工学系研究科長（昔の工学部長）がさぞ困惑中で御座いませう．

http://www.buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp/01about_us/overview.htm

論文を査読した（そしてそれを見抜けなかった）松村教授、四年前に教授なったばかりなのに～。これは痛そうです。

思ったより早めに問題が解決しましたな．愚としては准教授の今後のほうに興味が有りまする．これだけの贋作，盗作が見抜けなかったなら，手鏡持つのよりむしろまずい．まともな学科ならば，辞任するのが普通で御座いませう．

http://www.nhk.or.jp/shutoken/lnews/03.html
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100305/crm1003051531017-n1.htm
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220305_j.html

コピペ論文で博士になったのがばれちゃった～～。

東大初の学位剥奪だそうで...これはこれでパイオニアですな。

http://vancouver.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100228-00000021-maip-spo

五輪スピード　銀メダル田畑、穂積の所属企業　社長が涙

『厳しい経営環境の中、社長の田中洋一郎さん（４６）らが自らの給与を削って２人を支援してきた。田中さんは「こんな小さな会社でもメダリストを送り出せた。誇りに思う」と目を潤ませた。』

身銭を切ってまでの支援に頭が下がります。

『見込みの無いオリンピック誘致の道楽に大金をつぎ込んだ事』に憤慨している。

しかし、金メダル金メダルと騒ぐのは、日本だけのような気がする。

各新聞に各国のメダル獲得数の一覧表が出ている。日本では、その順番は金メダル獲得数である。日本は金メダルを獲得していないので、金メダル1個（銀、銅はなし）のオーストラリアより順番があとである。

外国の新聞も各国のメダル獲得数の一覧表が出ている。しかしその順番は金、銀、銅の合計のメダル獲得数である。

石原ははっきり言って右翼である。中国を支那とよんだり朝鮮半島の国を特別視している。

韓国に負けたのは納得がいかないのだろう。

＞あんただけには言われたくはないョ...

全くで御座いまする．

http://www.asahi.com/national/update/0226/TKY201002250536.html

石原都知事「銅メダルで狂喜する、こんな馬鹿な国ない」

見込みの無いオリンピック誘致の道楽に大金をつぎ込んだあんただけには言われたくはないョ...と思った。

カーリングは面白う御座いますな．スポーツ実況でこんなに顔，とりわけ目差しがクローズアップされるものは他に有りませぬ．

ドイツの４４歳のスキッパ（とかいう？）は女フランケンシュタインで，撫子達が，あれに負けたのも仕方なし．

それにしても男子のカーリングが見とう御座るよ．体力，知力，技術とさぞ完璧なので御座いませうから．

これで特別掲示板に「アダルト云々」の表示がでてもここで見られるので、喜ばしいかぎりであります。

魔界　

>駒音に掲載された「予告」を転載してもよろしいでしょうか？

無論、好きにするがよい。

...設定完了です。

http://www.tokinclub.com/dp/forum/34

駒音に掲載された「予告」を転載してもよろしいでしょうか？

魔界　

>「魔界サロン・酒池肉林」でいががでしょうか？

うむ。酒池肉林は不要である。

悪魔仮面閣下専用の掲示板の名称は「魔界サロン・酒池肉林」でいががでしょうか？

暇人さん
ご教授感謝です

仮面さん
小生も以前と同じく　ハシ役で結構ですので　ご考慮を
もちろん力作は　拝読いたします

魔界　

>お許しを頂ければ...ですが。専用スペースを準備してお待ちします。(webMaster)

要望が多いようなので考慮するが、本作も１５０章を超す大作となるため、秋まではかかると思うが、それでも構わぬかのお。

将棋連盟の理事と相撲協会の理事とは大きな違いがある。

相撲協会の理事は評議員の投票で解任される。過半数なのか、それとも2/3,3/4または4/5なのかわかりませんが。

将棋連盟の理事は会員の投票で解任されない。将棋連盟の定款にそのような条項がない。

しばらく忙しくて　拝読のみしておりました

相撲と同じく　将棋連盟の理事の互選で選ばれる会長は　どうしましょうか？
あちこち読みますと　これはもう末期的

それにしても　大新聞の小沢に対する攻撃は　検察リークにのみすがり　お粗末　＞誤解なきよう付言するが　小沢も決して白ではあるまい　と思う
本当の検察ファッショである

佐藤〇〇て魔界在り。

マスター様＞（併載）専用スペースを準備してお待ちします。

賛同し御期待申し上げまする．

小生は、特別掲示板を見ることができるが、月に２回ぐらい「アダルト云々」の表示がでて見られないことがある。
その「アダルト云々」表示は２～３日続く。

合計月に５～６日ぐらい見られない。もし「と金サイト」でその小説が見られれば、大変ありがたい。

魔界奇談の第3弾が開始されるとか。　待っていました！　とても楽しみです。

私は、自宅では駒音掲示板の特別掲示板（通称‘裏’）が閲覧できません。もしも、と金倶楽部で拝見できるのであれば嬉しいです。

＞予告編を駒音特別掲示板に掲載しておいたので、ご一読願いたい。

お許しを頂ければ...ですが。専用スペースを準備してお待ちします。

スレを間違えた。

彼は兄を引きずりおろそうと一生懸命である。自民党のなかで評価を得たいのであろう。

しかし良く考えてみると、子分を増やすために金をばら撒くのは、旧自民党のやり方。鳩山首相が母親から資金を受けたのは、２～３年前であろう。そのときは民主党が政権をとれるかどうかまったく誰も予想できないときだった。

まさか野党の党首になるために母親からの資金で子分をつくろうとはしないだろう。もし小沢氏のスキャンダルが無ければ、小沢首相が誕生したであろう。

これはどう考えても、鳩山邦夫氏の作り話であろう。鳩山邦夫氏も地に落ちたものだ。

与謝野馨氏は小選挙区で落選した。起死回生を狙った（鳩山邦夫氏と組んだ）パホーマンスであろう。

魔界様
＞姉妹店の駒音掲示板において、魔界奇談第３弾を掲載することになった。前２作を上回る構想力で、読者を魅了するつもりである。

前２作は大変面白かった。今度も非常に期待しております。

魔界　

姉妹店の駒音掲示板において、魔界奇談第３弾を掲載することになった。前２作を上回る構想力で、読者を魅了するつもりである。

　予告編を駒音特別掲示板に掲載しておいたので、ご一読願いたい。
　　　将棋長編推理巨編で、「駒の流儀」がタイトルである。

＞河上元検事は、良くテレビに出ている。別にたいしたことをしゃべっていない、と思うが。

氏は態度はいささか傲岸だが，たしかに内容は大したことは無いとも言える．小沢黒説流布に一所懸命なのは別の人．

それにしても，相撲の理事会に検察，警察のＯＢが入って，朝青竜追放を主導したのは，なんだかピンと来ませぬ．貴乃花もこんなことでいきなり手を汚すことも無かったろうに．

内閣も羽毛田，漆間両氏に相当に良いようにやられた．

昔は，秦野，後藤田，今亀さんと一定の尊敬に値する警察ＯＢも居るが，いかにも小物感が漂う検察，警察ＯＢがやたらに社会の前面に威張って出てくるのは，そう明るく心地よい社会という気は致しませぬ．昔軍人，今検察ですかな．警察はまだ抑える者が有るが，検察には有りませぬからな．

立花隆も夢よもう一度とばかり，検察以上に小沢のイメージダウンを図っているが，どうも一流の人物のすべきことには見えませぬ．やっぱり大したことはないのですな．誰かがロッキード，リクルート，宮城県知事は冤罪だと書いていたが，宮城県知事は裁判で無罪になったということで御座いましたかな．

宗男，佐藤優，辻元のことの真相は知らぬが，真紀子さんの秘書給与事件は，やはり検察が狙い撃ちで特定の政治家を失脚させたものですな．どうもアンバランスに見えまする．

＞引退した朝青龍とともに、横審委員全員がやめるべきである。

横審委員の引退まで気がつかなかった。言われて見るとその通りだと思います。

横審が横綱を推挙するのは成績だけを見てきた。これからは品格も良く検討すべきであろう。

小生は朝青龍は問題児でなく、被害者だと思っている。このような朝青龍にしたのは、高砂親方と北の湖前理事長である。

魔界　

横綱審議委員会という機関には、一切推挙した後の責任というものは無いのであろうか？
成績、人格、品位などを考慮して、横綱にふさわしいと判断したからこそ、推挙したのではなかったのか。

任命責任というものが問われないというのであれば、単に成績を見れば済む話ではないか。
自分たちが推挙した横綱が、品位に欠けた行動をとったからといって、よってたかって非難するというのでは、推挙した責任逃れをしていると見られてもしかたがない。

引退した朝青龍とともに、横審委員全員がやめるべきである。

石川議員は、議員の時行なった事で起訴されたのではないので、議員を辞める必要が無いと思う。

小沢幹事長は、本人が知っていたのか知らなかったのかわからないが、いずれにしても自分の秘書が３人も起訴されたのであるから、議員辞職すべきであろう。辞めなければ民主党の支持率はますます下がる。

河上元検事は、良くテレビに出ている。別にたいしたことをしゃべっていない、と思うが。

松浪前議員は、朝青龍が引退届けを出した朝（この時点で彼の引退は決まっていない）、テレビに出て、「朝青龍は、すべてを話して、謝ればよい」と言っていた。謝ったあとどうするかいったいない。

『謝ってすむなら警察がいらない』との格言？がある。まったくおかしなことをいう人だな、と思った。

モンゴルのサッカー事件のときは大いに呆れたが，今思うと，この惚けたところが良かったように思いまする．三重ノ海のほうが悪相で御座います．小沢さんも相で損して居られるやもしれませぬ．

元特捜検事達，テレビで引っ張りだこなれど，人相がどんどん悪くなって来ましたな．某大物に至っては，検察審査会の小沢不起訴不当議決に期待をにじませている．どこかおかしい．やはり指揮権発動以外に検察をチェックする方法が無いのでは国としてまずいでせうな．人材の質が昔と今とで違うとは言わぬが，あらゆる分野で人間がホンネ剥き出しで行動するようになっている御時世ですからな．

渡辺竜王Ａ級入り，康光様陥落．有吉さん去る．今日はＮＨＫで竜王が深浦さんに勝ち．いずれにせよ棋士さんは皆会長批判など無縁の涼しい顔．

小生は、今回の件で朝青龍が悪いとは思っていない。

横綱推挙状には次の文章がある。

『品格、技量抜群につき、横綱に推挙する』

彼は、相撲道をまったく知らないで、異国の地から日本にきた。彼は、一生懸命技量を磨いた。それで横綱になった。

しかし品格の方は、親方が教育すべきだった。そこで技量は抜群なれど、品格無き横綱が誕生した。これは本人よりも親方のせいである。

無能な親方の部屋に入ったので、あのような事になった。武蔵川部屋に入ればこのようなこことはなかった。

愚は辞めるべきだとは思いませぬが，蒙古から来て十分相撲のために貢献してくれたのだから，それなりの辞め時だとは思いまする．礼を言うべきでは御座いませぬか．

それにしても理事選の反省会だの，金が動いたなどの話をしている協会のほうが，朝青竜に何か言えますかねぇ．

午後の引退記者会見で朝青竜は，マナーのことを質問されて，土俵に上がれば鬼のような気持ちになってしまうと，正直に言って居ましたな．これも外国人で黄色人種同士だが，武蔵丸に勝ったのが一番の思い出だとも繰り返し言って居ましたが，真剣なスポーツ家の本心が率直に出て居て，愚なんぞはむしろ好感を持った位で御座います．

文科省の協会指導は感心と申せませう．が，もしかすると，それはお役人が力士を見下しているからかもしれませぬ．将棋のほうは，米長氏を含め頭が良いと思っているから，高飛車に出られないのでせう．

多くの男が，将棋脳＝人間の最も尊い頭脳だとする錯覚か信仰心を持っている．だから女子が将棋が弱いことを体力的に無理も無いと言っただけで，女子の脳を侮辱したように思う男がぞろぞろ出て来る．

文部省のお役人程度のセンスだと，多分一流棋士は人類最高の頭脳．

彼らは旧帝大の学長クラスや，ひょっとするとノーベル賞受賞学者まで馬鹿にしきって居りまするよ．上手に野心を利用して，手玉にとって居りまするから．一方，力士に相撲で敵わないのはコンプレックスにはならぬが，将棋で足元にも及ばぬのは，知能の差を感じさせられるので大人しくなるのでは有りませぬかなぁ．

朝青龍が引退した。その原因の９０％師匠の高砂親方にある。朝青龍が高砂部屋に入門したとき、親方はその才能にほれたのだと思う。下手に注意して、逃げられては大変と思い、関取になる前に十分なしつけをしなかった。

相撲道について、十分に教育をされないまま、すぐ横綱になった。十分なしつけがされていないうちに横綱になり、朝青龍は、「勝てば官軍」と考えるようになった。

多分朝青龍が横綱になって、何か問題を起しても親方は注意できないような関係になったと思う。親方が注意しないので、朝青龍は次々と問題をおこした。

場所中力士は朝稽古がある。関取は、汗を流す程度だろう。朝青龍は、その朝稽古に出た事がないのではないか。それで場所中にも関わらず、朝の４時半まで西麻布におられた。もし朝稽古にでなければならないなら、明け方まで遊ぶ事が出来ない。

もし親方が朝青龍にきちんとしつけをしていれば、今度の事件が起こらず、朝青龍はあと３～４年は相撲を取れた。

朝青龍の引退の９０％は親方にあるといったが、１０％は北の湖前理事長にある。高砂親方は十分にしつけをしていないことはわかっていたはずである。それを部屋の問題であると放置した。モンゴルでサッカーをやっていた事が発覚したのち、親方に代わって朝青龍をしつけすべきだった。

文科省が、選挙の結果で１人の親方が退職するのでは、公正な選挙ではないのではないか、と相撲協会に注文をつけたようだ。

その結果安治川親方は、退職の意向を撤回した。

文科省が将棋連盟にも注文付けてくれれば、現在連盟に関して起こっているすべての問題が一挙に解決するのだが。

立浪一門では犯人（造反者)探しを行なった。１人１人だれに投票したか聞いた。これはやりすぎである。旧共産主義国家のやり方である。これでは無記名投票の意味がなくなる。

その結果安治川親方が自分が貴乃花親方に投票した事を白状せざるをえなかった。安治川親方の年寄株は借株だった。

その責任を取って安治川親方は退職するという。

関係者に嘘をつかせ、その場を切り抜けても、横綱を救うことは出来ないだろう。

本人は、定年まで平年寄りだろう。

このシナリオを書いたのは、多分、弁護士だろう。

...朝青龍も現役力士としての寿命もそう長くは無いでしょう...もってあと一年かな？となれば「３場所出場停止」は事実上の引退勧告ですなあ。

朝青龍側の作戦は明白になった。
関係者は相撲協会に次のように証言するだろう

朝青龍
酔っていて当時のことはまったく覚えていない。

マネージャ
殴った現場を見ていない。当時自分が殴られたといったのは、間違いだった。

運転手
殴った現場を見ていない。

被害者
多分、相撲協会の呼び出しに応じないだろう。

これでは、相撲協会は証拠がないので、解雇処分は出来ない。

相撲協会は、まったく朝青龍を処分できないかというと、そうではない。

朝青龍は午前４時ごろ西麻布で飲んでいたのは間違いない。これは場所中である。いろいろ騒がした事を含めて、
出場停止に出来る。３場所ぐらい。

その間謹慎処分できる。自宅と部屋のほか外出禁止に出来る。もちろんモンゴルに行く事も許さない。

これに違反したら解雇処分とすることもできる。

３場所出場停止は名古屋場所までである。約半年朝青龍は我慢できるかどうかである。

この方朝青龍の問題でいろいろ注文つけている。これは
悪い事でない。

しかし、どういう名目かは忘れたが、国民の税金から１億円強を払っているある団体には無関心である。自民党政権でもそうだった。

しかし、その１億円強は、ひとつの団体が独り占めしている。将棋には２つの団体がある。

さらに悪い事には、その団体の長が会長維持のためにその１億円強をばら撒いている。

文部科学省大臣は、その１億円強の使途にもっと関心を持つべきであろう。

＞二所一門、出羽一門、時津風高砂一門の票は逃げていない。

高田川部屋は盲点なのか，先刻１０ＣＨでは，「古巣」？の二所一門から１票出たと推理して居りましたな．

ともかく朝青竜では全く意見が合わない愚妻と，このニュースでは祝杯を上げたので御座います・

当選の報にびっくりした。立浪一門から２票逃げた。無派閥の高田川部屋の２票と合計４票の浮動票があった。

単純に計算すると、そのうち３票が貴乃花親方に、もう１票は出羽一門に投ぜられた可能性がある。

二所一門、出羽一門、時津風高砂一門の票は逃げていない。

しかし現実はもっと複雑でこれらの一門からも票が逃げたが、浮動票が投ぜられ、二所一門、出羽一門、時津風高砂一門の票が逃げていない形になっているのかもしれない。

いずれにしても相撲協会は健全である。投票権がある評議員１１１人全員が出席した。

しかし、ある団体では、会長氏が普及協力金の仕事を与えると、におわせ、白紙委任状を出させて、理事選挙を行なっている。

どこぞの週刊誌で宗像元検事相手に，検察現役顔負けの大ハッスル．小沢小沢と呼び捨て．

まあ昔から東大仏文出にはおかま顔でやたらと人を見下す人が多かったので御座いますが，ホワイトヘッドの数学を何も知らずに彼の哲学を講義したり，先端科学の論評集まがいを出したのが，専門家から見ればミーハー本と変わらなかったり，ちょっと酷いので御座います．

暇人様＞なぜ１５年待てなかったのか

待てないほうが正常なように思いまする．無論自爆するやも知れませぬし，この人何かに取りつかれたような目つきなのも気になりまするが．

『バンキシャ』の河上元検事，いやしくも政権党の幹事長の小沢氏のことを「彼」，「被疑者」とまるで現職検事のような口調で話している．足利事件の検事同様，「被疑者」を徹底的に見下すようでなければ検事は務まらないことは分かるが，テレビのコメンテーターになってからまで威張ると却って小物に見えるような気も致しまする．